estratégia blaze double branco

Serviço de notícias da China, 30 de maio.É a primeira vez que o Supremo Tribunal do Povo divulga um caso orientador especial de proteção judicial de menores.Existem cinco casos de orientação nessa bateria e responde às preocupações de alto nível dos alunos, como bullying dos estudantes, abuso de familiares menores, abuso ilegal de membros de familiares, estudantes menores ilegais, negociação ilegal para estudantes menores, em -Wedding Monitoramento e visitas intergeracionais.

Os casos especiais deste lote incluem dois casos criminais e três casos civis, que são especificamente incluídos:

(1) "O caso de defesa da justiça de Jiang Moumou" (Caso de Orientação 225) é um caso de defesa legítimo causado pelo bullying dos alunos.Em resposta às características físicas e mentais dos menores, este caso requer adesão ao princípio da unidade de subjetivo e objetivo. A luta, etc., e o comportamento de defesa e a luta mútua são precisos.

(2) "Chen Moumou, Liu Moumou dói deliberadamente, o abuso do crime" (Orientação 226) é um caso envolvendo membros de um membro da família menor.Este caso expandiu o escopo dos "membros da família" no crime de abuso com base no desenvolvimento do desenvolvimento prático.

(3) "Hu Moumou, o restaurante de jantar de Wang Moumou, Jiang Moumou e outras disputas dos direitos da vida" (Caso de Orientação 227) é um caso que envolve a venda ilegal de álcool a menores e bebendo.Este caso determina que o próprio bebedor e o guardião, o operador e outros assuntos, considerando a consideração abrangente da bebida do menor e do guardião, o operador etc., determine que o operador que vende álcool a menores e a bebida O operador deve responsabilizar a compensação por danos.

(4) O caso de Guardiões de Guardiões e Liu "(Caso de Orientação 228) do MoU de Zhang é o primeiro caso de orientação dos direitos de monitoramento do casamento.Este caso é temporariamente determinado pelas disposições relevantes do Código Civil aplicável sobre o apoio das crianças após o divórcio.

(5) "A acusação de Sha Moumou de Yuan Moumou Disputy Disput Disputy Caso" (Caso de Orientação 229) é o primeiro caso de orientação de exploração.O caso apóia claramente o apoio das visitas intergeracionais sem afetar a vida normal de menores e saúde física e mental, de modo que não é apenas propício a proteger os interesses dos menores e a promoção da harmonia familiar.

Na próxima etapa, o Tribunal Popular Supremo e os Tribunais de Povos Locais em todos os níveis continuarão a fortalecer o julgamento e a supervisão e a orientação de casos de casos menores. de direito e ambiente social para o crescimento saudável de menores.

▶ Caso de orientação nº 225

Caso de defesa legítimo de Jiang Moumou

(O Comitê de Julgamento do Tribunal Popular Supremo discutido até 30 de maio de 2024)

Palavras -chave Criminal/legítima Defesa/Menor/Bullying Student/Defesa Intenção/Limite de Defesa

Pontos de alívio

1. Para o comportamento de defesa causado pelo bullying dos estudantes e pela fronteira de combate mútuo, o princípio da unidade subjetiva e objetiva deve ser respeitada e o enredo da iniciativa do caso, seja o principal partido, se deve coletar outros Para participar da luta e combinar a mesma idade em combinação com a mesma idade, Duan Minor Response em situações semelhantes, julgue com precisão a intenção subjetiva e a natureza do autor.Não é porque a falta de vontade do ator em mostrar fraqueza e usar o contra -ataque da ferramenta ao enfrentar o bullying, isso afetará a determinação de sua intenção de defesa.

2. Se a defesa "excede significativamente o limite necessário" deve ser baseado na situação específica durante a defesa. De dano, conseqüências de danos, conseqüências de danos, o momento da defesa, meios, força, consequências de danos e outras circunstâncias, consideram a comparação da força das duas partes e fazem um julgamento razoável.

Caso básico

O réu Jiang Moumou (o nome de seu nome, 14 anos) foi um aluno do segundo ano do ensino médio em uma escola secundária na província de Hunan.Como Jiang Moumou conversou com uma colega de classe na mesma classe durante a turnê da primavera, Hu Mou, os colegas de classe de seus colegas de classe, acreditava que Jiang Moumou provocou sua namorada e pediu a Jiang Moumou que pedisse desculpas à compra de fumaça, caso contrário, ele iria atingir Jiang Moumou.Depois que Jiang Moumou comprou um saco de cigarros para Hu, mas Hu pensou que o cigarro não era bom, então ele tinha a intenção de vencer Jiang Moumou.

Antes de estudar de manhã na manhã de 17 de maio de 2019, Sun Moumou, um colega de classe que não tranquilizou com o réu Jiang Moumou, chamou Jiang Moumou ao banheiro com outras pessoas por um motivo e ameaçou vencer Jiang Moumou.Jiang Moumou teve uma resposta de fala involuntariamente fraca (o departamento de explicação de sua explicação depois que o incidente foi adiado e planejado para fugir quando ele estava fora da escola).Depois de estudar cedo no mesmo dia, quando Jiang Moumou foi ao banheiro, Sun Moumou, Hu e outros puxaram Jiang Moumou novamente e o chutou.Mais tarde, porque o horário da aula chegou, cada um dispersou.Após a segunda aula, Sun Moumou convidou seus colegas de classe Zhang Moumou, Hu e outros para ajudar a vencer Jiang Moumou, e identificou Jiang Moumou no banheiro.

Depois do almoço, Sun Moumou convidou as vítimas Chen Moujia, Chen Mouyi, Wu Mou, para ajudar a vencer Jiang Moumou.Posteriormente, Sun Moumou e outros 7 foram à sala de aula para encontrar o réu Jiang Moumou, e as outras 8 pessoas esperaram no banheiro.Jiang Moumou se recusou a ir. ) Escondido na manga direita.Depois de chegar ao banheiro, 15 pessoas, incluindo Sun Moumou, Hu Mou, Zhang Moumou e as vítimas Chen Moujia, Chen Mouyi e Wu Mou cercou Jiang Moumou.Chen Moujia deu um passo à frente para o pescoço de Jiang Moumou e caiu Jiang Moumou no chão, sentado sobre ele e batendo nele.Depois de ser espancado, Jiang Moumou puxou uma faca dobrável e acenou, machucando as costas de Chen Moujia e arranhando a coxa de Wu Mou.Depois de um minuto de espancamentos, todos se espalharam.Jiang Moumou levantou -se do chão, sentado no chão com uma parede baixa agachada no banheiro, e Chen Mouyi ficou atrás da palma de Jiang Moumou contra ele.Mais tarde, Chen Moujia, Chen Mouyi e Wu foram enviados para a sala médica da escola para tratamento.Após a identificação, o grau de dano de Chen Moujia e Chen Mouyi foi ferimentos graves e os danos de Wu foram ferimentos leves.Em 7 de agosto do mesmo ano, Jiang fez um caso com os órgãos de segurança pública.

O procurador do povo da cidade de Jishou, província de Hunan, acusou o réu Jiang Moumou ofendendo o crime de ferimentos intencionais e entrou com um processo público ao Tribunal Popular da Cidade de Jishi, província de Hunan.O réu Jiang Moumou e seu zagueiro acreditavam que, quando Jiang Moumou foi intimidado por um estudante, ele implementou a defesa e causou danos à violação ilegal.

Resultado do árbitro

O Tribunal Popular da Cidade de Jishou, a província de Hunan, fez uma sentença criminal em 6 de julho de 2020, determinando que o comportamento do réu constituía uma defesa legítima e declarou Jiang Moumou Innocent.Após a sentença, o procurador do povo da cidade de Jishou, a província de Hunan entrou com um protesto.Durante a segunda instância, o procurador do povo da prefeitura autônoma de Miao da província de Hunan, da província de Hunan, solicitou a retirada do protesto.O Tribunal Popular Intermediário da Prefeitura Autônoma de Miao da província de Hunan, na província de Hunan, emitiu uma decisão criminal em 9 de novembro de 2022 e permitiu retirar o protesto.

Árbitro

O réu Jiang Moumou foi forçado a ir ao local porque sofreu um número de bullying dos estudantes. uma defesa legítima e não era responsabilidade criminal.

Primeiro de tudo, Jiang Moumou foi forçado a revidar quando foi intimidado por um estudante e teve uma intenção de defesa.Enfrentando o bullying de Sun Moumou e outros, Jiang Moumou estava obviamente em um estado de forçado.Além disso, Jiang Moumou enfrentou o bullying de Sun Moumou e outros, embora houvesse um discurso relutante, mas não conseguiu determinar que Jiang Moumou tomou a iniciativa de provocar a disputa.Considerando as características físicas e mentais dos menores, combinados com a situação específica de Jiang Moumou, não é possível determinar que ele tem a intenção de lutar com as outras palavras de Jiangmou e depois negar sua intenção de defesa.

Em segundo lugar, Jiang Moumou implementou a defesa quando foi espancado, que atendeu às condições de tempo de defesa legítima.O contra -ataque de Jiang Moumou com uma faca duas vezes estava dentro do período de violação ilegal: (1) voltada para o ambiente de 15 pessoas, ele caiu no chão pelo pescoço do oponente e foi espancado(2) Depois que Jiang Moumou caiu no chão e foi espancado por um minuto, embora a luta do grupo parou temporariamente, o oponente ainda foi atacado por trás dele.Em suma, quando Jiang Moumou foi espancado e espancado, ele ainda estava segurando o oponente e estava em andamento com a ajuda da defesa da ferramenta para defender o tempo para defender as condições de tempo da época.

No final, Jiang Moumou foi espancado para manter a defesa da faca e não excedeu significativamente o limite necessário.Jiang Moumou foi forçado a realizar a defesa quando foi espancado. Até 15 pessoas.Jiang Moumou estava com pressa de segurar sua faca para se auto -defender, o que era razoável em termos de meios.Portanto, em geral, a defesa não excede significativamente o limite necessário.

Além disso, de acordo com a lei de proteção e os regulamentos relevantes do menor, as escolas devem estabelecer um sistema de trabalho de prevenção e controle de bullying de estudantes e realizar educação e treinamento para prevenir e controlar o bullying dos alunos para professores e funcionários.Para os incidentes de bullying de estudantes, os agressores e os alunos devem se reportar aos professores e aos pais a tempo; departamentos.Se a escola ou guardião não cumprir suas funções de acordo com a lei, ela assumirá as responsabilidades legais correspondentes de acordo com a lei.

Correlação

Artigo 20 do direito penal da República Popular da China

▶ Caso de orientação nº 226

Chen Moumou e Liu Moumou machucam deliberadamente e abusam do crime

(O Comitê de Julgamento do Tribunal Popular Supremo discutido até 30 de maio de 2024)

Palavras -chave Criminal/deliberado Lesões/crime de abuso/membro menor/família/cruel significa causar ferimentos graves e incapacidade grave

Pontos de alívio

1. Menores que estão em um estado vivo comum relativamente estável com seus coabitantes solteiros com seu pai (mãe) serão identificados como "membros da família" estipulados no artigo 260 da lei penal.

2. No processo de abuso frequente, se os autores tiverem violência grave nas vítimas e esperanças subjetivamente ou permitirem que as vítimas causem ferimentos leves às conseqüências acima, será identificado como um crime de lesão intencional. De acordo com a composição do abuso, o crime de lesão intencional e abuso será punido e punido.

3. Para o caso de lesão intencional a menores, esteja determinado se atende às disposições do artigo 234 da lei penal, que é seriamente cruel e seriamente ferida e "deficiência grave", considerará abrangente o nível de deficiência, Quantidade e peças envolvidas. estratégia blaze double branco

Caso básico

A mãe do réu Liu Moumou, Tong Moumou (nomeada, feminina, nascida em março de 2014).Depois que Liu Moumou se divorciou, o tong Mou foi criado diretamente por Liu Moumou.Em novembro de 2019, Liu Moumou conheceu o réu Chen Moumou e depois se apaixonou e morou juntos.

Em 13 de fevereiro de 2020, o réu Chen Moumou ficou insatisfeito porque Tong Moumou teve um vídeo de conversar com seu pai e, em seguida, deu um tapa em Tong Moumou, chutando e outros comportamentos A residência de Moumou e terminando com Chen Moumou.Na noite de 17 de fevereiro, Chen Moumou veio para a residência de Liu Moumou.No dia seguinte, Liu Moumou levou Tong Moumou para procurar tratamento médico.Tong Moumou foi diagnosticado como: A testa foi ferida e o girino foi um pouco no girino.Desde então, para evitar Chen Moumou, Liu Moumou levou Tong Moumou à casa de um amigo temporariamente.Enquanto isso, Chen Moumou pediu desculpas repetidamente a Liu Moumou e pediu perdão.Em 20 de março do mesmo ano, Liu Moumou e Chen Moumou retomaram seus contatos e mudaram Tong Moumou para a residência de Chen Moumou.

Mais tarde, durante a vida comum, o réu Chen Moumou frequentemente machucou Tong Moumou através de socos, chute -chicking, lavando a tábua e a bunda do cigarro, fazendo com que o corpo de Tong Moumou se machuquei, chutando, chutando, lavar pranchas e bunda de cigarro .Chen Moumou também costumava adotar a tábua de lavanderia de joelhos de Tong Moumou, engolindo a cabeça do cigarro, fome congelada, insulto, etc. e abusos de Tong Moumou.Como mãe de Tong Moumou, o réu Liu Moumou não o interrompeu efetivamente.

Em meados de maio de 2020, o réu Chen Moumou tomou banho para Tong Moumou.O réu Liu Moumou ouviu Tong Moumou gritando e entrou no banheiro para verificar.Depois de tomar um banho, Chen Moumou tirou Tong Moumou do banheiro e se ajoelhou. tratamento médico no tempo.Até o final do mesmo mês, a ferida de Tong Moumou estava infectada com infecção grave, e o segundo réu o enviou ao hospital para tratamento.Depois de ligar para a polícia depois de outros, o segundo réu foi preso e levado à justiça.

Após a identificação, o corpo inteiro de Tong Moumou queimou o segundo nível de lesões graves (as cicatrizes superficiais das queimaduras faciais mudaram e o nível de incapacidade foi de sete).Verificou -se também que a vítima Tong Moumou teve um total de RMB 202767.35 para despesas médicas e despesas nutricionais durante o tratamento.

Depois que o caso foi emitido neste caso, o Tribunal Popular revogou as mães Liu Moumou para Tong Mou, de acordo com a lei.As qualificações de um determinado tutor mudarão a custódia de Liu para o pai da vítima e entrarão em contato com o psicólogo para conduzir regularmente aconselhamento psicológico a Tong Moumou e coordenar e resolver os problemas de matrícula e dificuldades de vida.

Resultado do árbitro

O Tribunal Popular do Distrito de Xinfushun, a cidade de Fushun, a província de Liaoning fez um julgamento civil de apego criminal em 13 de outubro de 2021: 1. O réu Chen Moumou foi condenado por lesão intencional e condenada a 15 anos de prisão; prisão.Segundo, o réu Liu Moumou foi condenado por lesão intencional e condenado a dois anos de prisão;3. O réu Chen Moumou compensou o autor Tong Moumou, o autor do processo civil 202767.35 Yuan.Após o veredicto, não houve apelo ou protesto, e o julgamento teve efeito legal.

Árbitro

O réu Chen Moumou e a mãe da vítima Liu Moumou moravam juntos.Durante sua vida com Liu Moumou e Tong Moumou, Chen Moumou estava destruindo e tortura de Tong Moumou a longo prazo e frequentemente lutando, punição corporal, fome congelada e humilhação.Como mãe de Tong Moumou, o réu Liu Moumou não tomou medidas efetivas para impedir e impedir o abuso de Chen Moumou.

No processo de abuso frequente e persistente, o réu Chen Moumou usou meios violentos, como bunda de cigarro, água quente, soco e chute e outra violência. O crime de lesão intencional deve ser usado.O réu Liu Moumou, como mãe do Tong Moumou, deixou repetidamente Chen Moumou machucar Tong Moumou, e muitas vezes participava dos ferimentos leves de Tong Moumou, e seu comportamento também constituía o crime de lesão intencional.Além disso, o abuso regular e sustentável do segundo réu também constitui um crime de abuso.

De acordo com as disposições do artigo 234 do direito penal, se uma pessoa estiver gravemente ferida e a incapacidade grave é causada por meios cruéis particulares, é condenada a mais de dez anos de prisão, prisão perpétua ou sentença de morte.Para casos gerais de lesões intencionais, a incapacidade acima do nível 6 é geralmente considerada como "incapacidade grave".Nesse caso, o grau de dano físico da vítima foi identificado como incapacidade de sete níveis, mas o corpo da vítima sofreu danos causados ​​por incapacidade múltipla (uma incapacidade do sétimo nível, três deficiência de nove níveis)Com base nisso, a partir da proteção máxima dos interesses dos menores, após um julgamento abrangente, a situação envolvida no caso foi identificada como "lesões graves causadas por meios particularmente cruéis e incapacidade grave".

No crime conjunto, o réu Chen Moumou desempenhou o papel principal e foi o principal criminoso.O réu Liu Moumou desempenhou um papel secundário no secundário, que era um criminoso e, após o caso, ele confessou sinceramente os fatos do crime, com sinceridade de arrependimento e se declarar culpado. corpo a queimar e escaldagem.Consideração abrangente da motivação, meios, circunstâncias, conseqüências, danos sociais e crueldade subjetiva e riscos pessoais dos dois réus, o Tribunal fez a sentença acima de acordo com a lei.

Correlação

Artigo 234 e 260 da Lei Penal da República Popular da China

▶ Caso de orientação nº 227

Hu Moumou, restaurante de jantar de Wang Moumou, Jiang Moumou e outras disputas dos direitos da vida

(O Comitê de Julgamento do Tribunal Popular Supremo discutido até 30 de maio de 2024)

Palavras -chave Direitos Civis/Menores/More Causas/Responsabilidade/Responsabilidade de Infração por Partes

Pontos de alívio

1. O operador vende álcool a menores violou a lei e prevista para beber. Relacionamento causal que ocorre após beber álcool após beber álcool, e os operadores devem assumir responsabilidades de infração correspondentes de acordo com a lei.

2. O operador vende álcool a menores e oferece a bebida ou a pessoa que se envolveu em atividades perigosas sem cumprir as obrigações correspondentes e de atendimento aos menores.Se um menor e seus guardiões que sofrem de danos pessoais estiverem com defeito, de acordo com o artigo 1.173 do Código Civil, a responsabilidade do infrator pode ser reduzida.

Caso básico

Hu Moujia (15 anos) é filho do autor Hu Moumou e Wang Moumou, e ele é a segunda série da escola secundária em uma escola secundária em Chongqing com Jiang Moumou (14 anos) e Chen (14 anos) .Em 19 de maio de 2018, Hu Moujia chegou a uma sala de jantar em um condado em Chongqing para comemorar seu aniversário para Jiang Moumou.Depois que Hu Moujia e Jiang Moumou beberam duas garrafas de cerveja, Chen chegou ao restaurante.Posteriormente, os três beberam quatro garrafas de cerveja no restaurante.Depois do jantar, Hu Moujia propôs sair para brincar e depois conheceu quatro pessoas, incluindo Chen Moumou, Deng Moumou, Zhang Moumou, Wang Moumou e sete pessoas se encontraram para brincar ao lado do lago.Durante a água do lago, Hu Moujia acidentalmente se afogou.Todo mundo tentou resgatar, mas não conseguiu ter sucesso.

Hu Moumou, Wang Moumou reclamou com o Tribunal, os outros seis menores e seus guardiões, e uma escola secundária em Chongqing ao tribunal para solicitar que compensem em conjunto a compensação de morte e as despesas fúnebres de Hu Moujia.另 ， 本案 餐 餐 和 游玩 的 人均 系 重庆市 某 中学 中 二 二 学生 ； ； 日常 教学 管理 中 ， 该 中学 已经 履行 教育 机构 ， ， 对 进行 了 日常 安全 已经 教育 机构 职责 ， ， 对 对 了 了 日常 安全 教育 ， 机构 ， ， ， ， 对 对 学生 了 日常 安全 安全 教育 并 职责 ， ， ， ， 对 对 进行 了 日常 安全 安全 ， 并 职责 ， ， ， ， ， ， 对 对 学生 了 日常 安全 教育 ， 机构 ， ， ， ， ， ， ， 对 对Notas de ensino e outro trabalho.

Resultado do árbitro

O Tribunal Popular Municipal de Chongqing fez um julgamento civil em 19 de março de 2019: Primeiro, o restaurante do réu compensou o autor Hu Moumou e Wang Moumou do RMB 21183.36; O Guardian compensou o Autor RMB 2824.45;Após a frase, Hu Moumou, Wang Moumou e De Moumu se recusaram a aceitá -la e apelar.O Terceiro Tribunal Popular Intermediário de Chongqing fez uma sentença civil em 8 de agosto de 2019: rejeitou o recurso e manteve o julgamento original.

Árbitro

A chave para se os réus devem ser responsáveis ​​pela morte de Hu Moujia neste caso: se cada réu é baseado nas obrigações de cada réu com base em operadores de catering, colegas de bebedores, bolsistas etc. Existe uma relação causal entre afogamento ?

Primeiro, o julgamento da responsabilidade do autor.Hu Moujia era um aluno do segundo ano no ensino médio.Nesse caso, Hu Moujia tomou a iniciativa de propor a bebida durante o jantar.Hu Moujia teve um grande erro em sua morte.Como guardião dos dois autores, há uma situação em que Hu Moujia bebe na vida cotidiana, e o acidente ocorre durante o feriado de fim de semana.

2. Julgamento de responsabilidade em restaurantes de demonstração.1. Em relação ao fato de o restaurante de demonstração ter a responsabilidade por infração pelas consequências de afogamento de Hu Moujia.Artigo 37 Revisado pela Lei de Proteção Ativa em 2012 estipula: "É proibido vender tabaco e álcool a menores, e o operador deve definir o sinal de não vender tabaco e álcool a menores em uma posição de destaque; para mostrar sua identidade ... "Como um restaurante como operador de catering, as disposições relevantes da violação da lei de proteção do menor, a venda de vinhos para menores tem ilegalidade óbvia; os restaurantes dekou não precisam de bebidas e bebidas. Os compradores mostram seus documentos de identidade e outros Métodos para julgar cuidadosamente sua identidade como menores, nem estabeleceram um sinal de que eles não devem vender tabaco e álcool para menores.O restaurante de Demou vende ilegalmente álcool a Hu Jiajia e o forneceu para beber, o que aumentou objetivamente o risco de dano.Portanto, os restaurantes de Demou devem ter a responsabilidade de violação.2. Julgamento da responsabilidade de dever do Deman Restaurant.Nesse caso, antes das consequências de danos de Hu Moujia afogadas pelo restaurante Demou e outros atores, eles não concordaram com o consentimento de entrar em contato e não constituíam uma violação comum e não assumiram responsabilidades conjuntas.O comportamento de vendas de vinhos não é uma causa direta de afogamento, mas depois de combinar o ato de brincar com a água em Xiahu, a ocorrência de danos é promovida é responsável.O restaurante de escritura vende álcool a menores e o serviu para beber, o que aumenta o risco de menor para o lago após o licor e causar danos pessoais.Combinado com o tamanho e as razões de sua culpa, o tribunal julgou que o restaurante de demonstração assumiu 6%do afogamento de Hu Moujia.

3. Julgamento da responsabilidade de seis réus menores e de seus guardiões de Jiang Moumou.Jiang Moumou e Chen e Hu Moujia bebem juntos. Acima dos réus sabem ou devem saber que o lago Hu Moujia é perigoso. Portanto, eles devem ser responsáveis ​​pelo afogamento de Hu Moujia.Consideração abrangente, Jiang Moumou é um organizador de uma festa de aniversário e participou de bebida, Chen Mou participou de bebida, o resgate do lago de Wang Moumou e outros participaram do resgate de diferentes formas. de Hu Moujia, e o afogamento de Hu Moujia por Chen Mou foi responsável por 0,8%.Como os seis réus são aqueles que restringem as capacidades de comportamento civil, a responsabilidade por infração será suportada por seus respectivos guardiões de acordo com a lei.

Além disso, a violação do operador das disposições relevantes da Lei de Proteção do menor para vender vinho a menores e também deve assumir a responsabilidade administrativa correspondente de acordo com a lei.Depois que o caso foi condenado, o Tribunal Popular lembrou departamentos relevantes por aconselhamento judicial.

Correlação

Artigo 1165, 1172 e 1173 da "República Popular da China" (Artigo 6, 12 e 26 da "Lei da República Popular da China" implementada em 1º de julho de 2010 Cure

Artigo 59 da Lei de Proteção da República Popular da China (o artigo 59 deste caso é o artigo 37

▶ Caso de orientação nº 228

Zhang reclamou da disputa entre os direitos de tutela de Li e Liu

(O Comitê de Julgamento do Tribunal Popular Supremo discutido até 30 de maio de 2024)

Palavras -chave Direitos Civis/Monitoramento/Menores/Relacionamentos de Casamento Duração/Direitos de Monitoramento Igual

Pontos de alívio estratégia blaze double branco

1. Durante a separação do marido e da mulher, um ou seus parentes próximos tiraram os filhos menores sem permissão, o que fez com que a outra parte fosse incapaz de se encontrar com filhos menores e constituiu uma violação dos direitos da outra parte devido à direita de desempenhar seus deveres.

2. Para as disputas de monitoramento durante o período de separação do marido e mulher, o Tribunal Popular pode se referir às disposições relevantes do Código Civil aplicável sobre o apoio dos filhos após o divórcio, determinar temporariamente o apoio de crianças pequenas e explicitamente explicitamente temporariamente Liderar o partido que apoiará diretamente as crianças para ajudar a outra parte a ajudar a outra parte a cumprir a obrigação de monitorar as responsabilidades. estratégia blaze double branco

Caso básico estratégia blaze double branco

Zhang (Feminino) e Li se registraram para o casamento em maio de 2019. Após o casamento, moravam em uma comunidade em Baoding City, província de Hebei.Os dois lados deram à luz uma filha em novembro de 2020 e chamados Li Moumou.A partir de 19 de abril de 2021, Zhang e Li começaram a se separar, e o divórcio após o acordo não teve sucesso.Em 7 de julho do mesmo ano, o pai de Li Moumou, Li Mou, e a avó Liu, afastaram Li Moumou sem a permissão da mãe de Li Moumou, Zhang Mou, e voltou a uma vila em Dingzhou, província de Hebei.Nesse momento, durante o período de amamentação, Zhang havia solicitado repetidamente que as visitas fossem rejeitadas por Li.Zhang Sui entrou com um processo de divórcio.Embora o relacionamento de casamento entre os dois lados ainda sobreviva, ele realmente se separou.Em 5 de janeiro de 2022, Zhang entrou com uma ação por causa da disputa de monitoramento, solicitando que Li e Liu retornassem Li para Li Moumou, e ele continuou a exercer o monitoramento de Li Moumou, de acordo com a lei.

Resultado do árbitro

O Tribunal Popular de Dingzhou da província de Hebei fez uma sentença civil em 22 de março de 2022: rejeitou a reivindicação do autor Zhang.Após o veredicto, Zhang não o aceitou e apresentou um recurso. A pessoa Zhang foi criada diretamente;

Árbitro

O foco da controvérsia nesse caso é: o pai de Li Moumou, Li, e a avó Liu Mou, tiraram o comportamento de Li Moumou.E como lidar adequadamente com o relacionamento entre o marido e a esposa, embora o relacionamento de casamento seja durável, mas na verdade separado, os cuidados e a custódia de Li Moumou são.

Primeiro, sobre o pai de Li Moumou, Li Mou e a avó Liu Mou, tiraram o comportamento de Li Moumou para infringir a mãe de Li Moumou, Zhang Moumou.O artigo 34 do Código Civil estipula que: "O direito do Guardian de desempenhar as funções de monitoramento de acordo com a lei é protegido por lei". Educação e educação e educação e educação.Nesse caso, Li e Liu tiraram Li Moumou, que ainda estava amamentando, e se recusou a enviar Li Moumou de volta a Zhang, o que fez Zhang não visitar a criança por um longo tempo, o que também fez Li Moumou interromper o leite materno. , Não consigo cuidar da mãe.O comportamento de Li e Liu não apenas não é propício à saúde física e mental dos menores, mas também constitui a violação dos direitos de Zhang de desempenhar seus deveres.O tribunal, em primeira instância, julgou que Li não tinha provas para provar que Li Mou não havia levantado e protegido Li Moumou, e decidiu rejeitar a reivindicação, que foi aplicada indevidamente.

Segundo, como lidar com os cuidados e custódia de Li Moumou durante a existência do relacionamento matrimonial.Nesse caso, Li Moumou foi alimentado pela mãe de sua mãe Zhang desde que seu pai Li e sua avó Liu Mou, que não tinha dois anos antes da queixa, e pertenciam ao menor e jovem.Embora os pais tenham monitoramento igual de seus filhos, o exercício específico dos direitos de monitoramento deve atender aos princípios mais propícios ao Guardian.Embora a atual interpretação legal e judicial do exercício do direito de se proteger no casamento não tenha uma especificação clara, considerando que as duas partes estão em um estado de conflitos mais conflitantes, a fim de maximizar a proteção dos interesses De filhos menores, referindo -se aos 10.000 oito 88 do artigo 14 do Código Civil "Após o divórcio, a criança que tem menos de dois anos é baseada no princípio de ser levantada por sua mãe diretamente", Li Moumou é temporariamente criado por Zhang.Durante a criação diretamente de Zhang, ele deve ajudar Li Moumou a ajudar e cooperar com Li Moumou.

Correlação

Artigo 34, 1058, artigo 1084, artigo 1086, artigo 34 da República Popular da China

Artigo 4 e 24 da Lei de Proteção da República Popular da China

▶ Caso de orientação nº 229

Sha Moumou reclamou que o caso de disputa de direitos visuais de Yuan Moumou

(O Comitê de Julgamento do Tribunal Popular Supremo discutido até 30 de maio de 2024)

Palavras -chave Direitos civis/visuais/menores/visitas intergeracionais/ancião de luto

Pontos de alívio estratégia blaze double branco

O pai e a mãe do menor morreram e os avós ou avós entraram com uma ação judicial ao Tribunal Popular para visitar seus netos ou netos.

Caso básico

Sha Moumou era a mãe de Ding Moumou.Ding Moumou morreu de doença em julho de 2018.Ding Moujia e Ding Mouyi sempre viveram com Yuan Moumou.Sha Moumou entrou em contato com Yuan Moumou repetidamente e queria ver seu filho.Shamou então processou o pedido de visitar a criança no 1º e 20 de cada mês, 2 horas de cada vez.

Resultado do árbitro

O Tribunal Popular do Distrito de Xincheng, a cidade de Xi'an, a província de Shaanxi emitiu uma sentença civil em 18 de junho de 2021: O autor visitou Ding Moujia e Ding MI uma vez na primeira semana de cada semana.Após a frase, Yuan Moumou se recusou a aceitar e recorrer.O Tribunal Popular Intermediário de Xi'an da província de Shaanxi fez um julgamento civil em 28 de setembro de 2021: rejeitou o apelo e manteve o julgamento original.

Árbitro

A avó de Shamoumou, de Ding Moujia e Ding Mou, pertence às duas visitas infantis.Embora a lei do meu país não faça regras claras sobre se os avós ou seus avós desfrutam do direito à exploração, o direito de visitar o direito de visitar geralmente se baseia no relacionamento entre os relacionamentos sanguíneos; a morte do pai ou mãe.Os avós visitaram a extensão da relação entre pais e filhos, que está de acordo com os conceitos éticos das famílias tradicionais chinesas e de acordo com os valores centrais do socialismo e da ordem pública.Além de atender às necessidades emocionais de parentes adultos para menores, o intervalo também é uma maneira de os menores conseguirem mais parentes.Especialmente no caso do único filho de Sha Moumou, Ding Moumou, Ding Moujia e Ding Mouyi não são apenas os filhos de Ding Moumou e Yuan Moumou, mas também o neto de Sha Moumou. Também dará aos dois filhos mais cuidados, o que ajudará o menor a crescer de maneira saudável.Ao mesmo tempo, as visitas intergeracionais devem ser realizadas com a premissa de que é propícia ao crescimento de menores e saúde física e mental, e não afeta a vida normal de menores e sua mãe, Yuan Moumou, e se comunica bem antes visitando.

Correlação

Artigo 10, 1043, artigo 1045, artigo 1086 da República Popular da China estratégia blaze double branco